domingo, dezembro 31, 2006
segunda-feira, dezembro 04, 2006
Nem só de maças e tomates se vive afinal...
quinta-feira, novembro 23, 2006
Privacidade na net, quem quer ou precisa?
Nos últimos tempos com tantos escândalos de celebridades (vide Cicarelli, Paris Hilton, Fred Durst (Limp Bizkit) e Colin Farell (Alexandre) a privacidade das celebridades ou a discussão sobre ela volta tona.
Mesmo podendo interferir pouco ou nada sobre o assunto uma análise é necessária.
Antes de qualquer coisa é bom saber que o uso do termo “celebridade” está corrompido.
Hoje qualquer BBB da vida se torna uma “celebridade” não pelo seu talento (quando se tem um!), mas pelo simples fato da aparição.
Aqui no Brasil parece que pela falta de assunto relevante isso toma mais corpo ainda.
Mas vamos aos fatos:
Celebridades instantâneas( alguém se lembra da Solange do BBB?) querem fama e exposição na mídia a todo custo o que não deixa de ser uma faca de dois gumes; a parte boa de ser lembrado, fazer festas de debutante e fechar os tão desejados contratos publicitários, em contra partida rechaçam a “invasão de privacidade” como se eles mesmos não tivessem pedido por isso.
Um caso mais recente ( cito ele por ser uma pessoa famosa e de relevância na TV) é o do ator Leonardo Vieira (37 anos) que ao ver suas fotos com um amigo espalhadas por blogs á fora e obviamente se sentir invadido disparou:
"Tudo isto é uma grande sacanagem de blogs que desrespeitam a vida das pessoas, se apossando de fotos pessoais que nada insinuam a não ser amizade. É lamentável que pessoas se utilizem de tanta sujeira para ter assunto e audiência em suas colunas e blogs, prejudicando a vida e profissão de pessoas públicas e não-públicas."
É claro que ele não deixa de ter razão, mas a simples questão é: as fotos são públicas (anunciadas exatamente desta forma no site flick)
Ele também se esquece de que as mais de 200 fotos (muitas de cunho pessoal, caseiro e particular) foram postadas e são mantidas assim como nós mantemos e abastecemos nossos perfis no Orkut. De livre e espontânea vontade de seus autores.
É, num ambiente sem lei como a net, é bom manter a discrição e o bom senso, pois sempre tem alguém mal intencionado rondando.
E vcs, o que acham? A lei se aplica a esses fatos?
Opiniões diversas são bem vindas e viva a democracia!
Abs
sexta-feira, novembro 17, 2006
Filmes, Vida e o Amor
Pronto, terminei minha monografia, digo nossa, pois estou em dupla , sempre me esqueço( eu e esse meu egocentrismo)
Ela versa sobre as estruturas dos roteiros, explico: como as histórias são contadas , seus desenvolvimentos, pontos de descanso, cenas de informação e o clímax é claro...
Depois de nossos estudos, percebemos que as historias são cíclicas e muitas vezes repetitivas....nossos filmes preferidos são em suma resultado de uma mesma estrutura só com personagens diferentes....quem gosta de “Uma Linda Mulher”, termina gostando de “Para sempre Cinderela”, Green Card –Passaporte para o amor” e por ai vai....
O mesmo acontece em outros gêneros como comédias e os filmes de ação com seus finais hollywoodianos e finais felizes...e quem se importa em critica-los? Adoramos eles! Precisamos deles! Nos impulsionam a uma vida melhor.
Fazem parte de nós de nossa memória afetiva e obviamente visual.
Filmes em sua essência são resultado de recortes do cotidiano, as melhores partes, os momentos mais belos, as tardes mais calmas e por fim os luares mais estrelados com um beijo coroando uma vida toda de sofrimento e por fim o AMOR...haa o amor, existe algo mais sublime que o amor ou melhor, filmes de amor? Revelam nossa fragilidade , nossa necessidade intrínseca pelo próprio amor...os ricos também sofrem por amor vide “Sabrina” e outros procuram tanto o amor que terminam por perde-lo vide “Closer”.
Quero dizer que a vida de verdade ( e não a estilizada ) acontece aqui fora, não na virtualidade, não no ideal, mas no possível....se tomarmos os filmes como nossos padrões absolutos para nossas realidades com certeza nos frustraremos....
Digo isso pois as mulheres são as mais prejudicadas por essas fantasias esquizofrênicas...o casamento como único fim, a figura da mulher perfeita, a padronização da beleza esmagam as mulheres do outro lado da tela, aquelas sentadas no escurinho do cinema...
Por fim devo “defender” o cinema( como se ele precisasse disso)
É uma arte lindíssima e de extrema relevância para nossa sociedade e civilização, sempre abrindo portas, horizontes e trazendo perspectivas diversas da do espectador. Sem o cinema seriamos menores, ignorantes sobre nossa própria realidade e desconectados do todo, mas como tudo na vida, deve ser usado com parcimônia e relativismo.
Portanto tome tudo de bom que o cinema pode lhe oferecer: chore , ria , se deixe emocionar...pois a própria vida é assim; comédia, ação, drama, suspense tudo numa vida só.
A sua vida.
Abs
quarta-feira, novembro 15, 2006
sábado, outubro 28, 2006
E aí , oque vcs querem ler? Coments are welcome!!
abs
quarta-feira, outubro 18, 2006
Troca de famílias: vc quer uma nova mãe?
No meio de tanto lixo na Tv aberta, eis que um milagre se faz:
Troca de Famílias da Record é uma boa pedida não só pelo desejo de “voyeur” mas pra sentir quão diferentes e ao mesmo tempo iguais nós somos...
Duas famílias selecionadas tem suas mães trocadas por 1 semana.
A questão é que os filhos e a casa ficam sob a responsabilidade de uma estranha levando ao inevitável atrito.
A escolha não é à toa, as familiais, mais diferentes : roqueiros versus sertanejos , ricos versus pobres são misturadas..
E um segredo: ao final de cada episodio, a mãe de cada família decidi como o premio de R$ 25.000 vai ser gasto pela outra família! E sem direito a questionamentos...
A graça de tudo fica em ver que somos todos iguais, sentimos ciúmes, raiva e não queremos ceder a uma autoridade externa e que até os mais loucos roqueiros choram de saudades...
Mas, no final tem gente xingando até mãe do outro, é claro!rs
RECOMENDO!
segunda-feira, outubro 16, 2006
Entre o ruim e o muito ruim
Sinto que estamos numa sinuca de bico.
No 2° turno temos como "opção" 2 candidatos; o ruim e o muito ruim; então nosso poder de decisão fica bem reduzido... em quem votar afinal?
Essa é a pergunta que não quer calar( pelo menos até o dia da eleição)
Não tenho medo de dizer que votei no Lula nas eleições passadas na confiança de um esquerdismo radical, com a quebra dos paradigmas e tudo mais.
A questão é que isso nunca aconteçeu.
Lula com seu populismo estriônico e Getulista move as massas com o assistencialismo tão descarado que envergonha.
É bem verdade que Lula priorizou os mais pobres em seu governo, até aí nada repreensível, mas Lula falhou nos escândalos de forma tão grosseira e primária, que seus louros viraram pérolas aos porcos.
Acredito que Lula na ânsia de se manter e manter a governabilidade interferiu no Mensalão, Sanguessugas e tudo mais.Mexeu seus pauzinhos na ordem do clássico "abafa" ( mais isso ninguém consegue provar)
É de se admirar que a oposição não tenha feito o Impeachment dele já no 2°ano de mandato...
Alckmin é uma figura; burguês e de direita , com aquele jeito empreendedor termina enganando...mas é o FHC 2: A missão.
Com sua visão empresarial não se estranharia que privatizasse até Brasília, cedendo ao poder das grandes empresas.
Sem dúvida este fez muito por SP e tudo mais , mas o problema tbem são as companhias que se faz pra governar nessa República de Bananas que é o Brasil.
Votando em Heloísa Helena, ficamos oficialmente neutros e agora?
Que venha o famigerado 2°turno e seja o que Deus quiser
sexta-feira, outubro 06, 2006
Video de Cicarreli expôe nosso vazio?
O interesse pelo vídeo de Cicarelli revela que somos sobretudo frustrados no amor.
terça-feira, outubro 03, 2006
Mensagem do classico de Chaplin
Sinto muito, mas não pretendo ser um imperador. Não é esse o meu ofício. Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja. Gostaria de ajudar - se possível - judeus, o gentio ... negros ... brancos. Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo - não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar ou desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover todas as nossas necessidades. O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos.
A cobiça envenenou a alma do homem ... levantou no mundo as muralhas do ódio ... e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios. Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela. A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, emperdenidos e cruéis. Pensamos em demasia e sentimos bem pouco. Mais do que máquinas, precisamos de humanidade.
Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura. Sem essas duas virtudes, a vida será de violência e tudo será perdido. A aviação e o rádio aproximaram-se muito mais. A próxima natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem ... um apelo à fraternidade universal ... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhões de pessoas pelo mundo afora ... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas ... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes. Aos que me podem ouvir eu digo: "Não desespereis!"
A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia ... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano. Os homens que odeiam desparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo. E assim, enquanto morrem os homens, a liberdade nunca perecerá. Soldados! Não vos entregueis a esses brutais ... que vos desprezam ... que vos escravizam ... que arregimentam as vossas vidas ... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como um gado humano e que vos utilizam como carne para canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar ... os que não se fazem amar e os inumanos.
Soldados! Não batalheis pela escravidão! lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas é escrito que o Reino de Deus está dentro do homem - não de um só homem ou um grupo de homens, mas dos homens todos! Estás em vós! Vós, o povo, tendes o poder - o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela ... de fazê-la uma aventura maravilhosa. Portanto - em nome da democracia - usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo ... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice. É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão!
Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progreso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos. Hannah, estás me ouvindo? Onde te encontres, levanta os olhos! Vês, Hannah? O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam! Estamos saindo da treva para a luz! Vamos entrando num mundo novo - um mundo melhor, em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade. Ergues os olhos, Hannah! A alma do homem ganhou asas e afinal começa a voar. Voa para o arco-íris, para a luz da esperança. Ergue os olhos, Hannah! Ergue os olhos!
domingo, setembro 17, 2006
sábado, setembro 02, 2006
sábado, agosto 26, 2006
Dicas Rápidas: pareçe bobo, mas não custa avisar...watch yourself
Surfar na internet é legal, mas cuidado com os perigos!!!
Seja prudente, você não sabe o que está por trás da tela do computador.
Não diga nem o seu nome, nem a sua idade.
Nunca divulgue a sua senha (password).
Quando estiver na sala de bate-papo (chat), desconfie...!
Não dê o seu endereço.
Nunca envie qualquer foto sua.
Nunca aceite propostas de encontro sem informar um conhecido.
Não acredite em todas as informações que você recebe.
Não responda aos e-mails que te ofendam.
Tradução livre do francês: Association Action Innocence
Boa dica...quem gosta de musicais...aproveite
Estou vivo , mas com preguiça de postar...
Max Bialystock (Nathan Lane) é um produtor teatral astuto, que tem Leo Bloom (Matthew Broderick) como contador. Um dia Leo surge com o plano perfeito para conseguir muito dinheiro: arrecadar muito mais do que o necessário para produzir um show para a Broadway, que seja de antemão um fracasso garantido. A idéia é que, por ser um fracasso, ninguém espere receber algo, o que permitiria que Max e Leo embolsassem a diferença. A dupla segue o plano, iniciando a busca pela pior peça teatral já escrita. A escolhida é o musical "Primavera para Hitler", escrito por Franz Liebkind (Will Ferrell), que é produzida. Mas, para a surpresa de Max e Leo, a peça se torna um estrondoso sucesso.
fonte : adoro cinema
quarta-feira, agosto 02, 2006
A gravidade da guerra
* Por Fábio dos Anjos Fernandes
Antes de mais nada devo dizer que estou anestesiado com tanta violência.
Sabia que esse dia chegaria, mas não achava que seria tão rápido assim.
Digo isso, pois, com a “guerra” de Israel contra o Líbano (ou seria melhor a palavra massacre?) tem se estendido em um nível nunca antes pensado.
As TVs mostram pouco do conflito (ou menos do que deveriam como meios de difusão da verdade) enquanto civis libaneses morem aos montem sem noticias que nos impactem de forma relevante.
Não nos importamos, achamos que é só mais uma guerra e que isso não nos diz respeito.
Aceitamos que existam guerras legitimas, ataques avisados e etc...Tudo muito normal e aceitável.
Estamos por fim anestesiados e compactuando com uma guerra covarde e espúria.
Morando em Cuiabá, onde há uma grande colônia libanesa (ou como dizem “os turcos”) sinto a dor deles.Conhecemos muitos deles, moram a poucas quadras de nossas casas, fazem parte de nossa sociedade e, por fim, também são brasileiros! Nossa gente, nosso sangue, morrendo do outro lado do mundo.Que importa se eles falam enrolado ou professam uma fé diferente do nosso cristianismo?Nada disso importa. A morte de civis( de ambos os lados) é ilegítima e vergonhosa.Mesmo sabendo da tal " legitimidade" de Israel, devido aos ataques do Hezbollah( grupo terrorista) contra sua fronteira norte, a violência e o descuido com os civis são inaceitáveis.Só de imaginar alguém da sua família no meio de uma guerra, sem poder sair de lá, passando por todo tipo de privação, com risco de morte, não te comoveria, não te levaria ao desespero?Minha pergunta é: as lágrimas desse povo que molham a nossa terra não deveriam fazer florescer brio em nós brasileiros? Quantas mortes ainda são necessárias pra nos comovermos?Onde está o governo brasileiro que deveria agir em profundo desagravo em relação a esse conflito?Chega de passividade!
Se existe algum tipo de patriotismo que seja posto em prática já!
PELO FIM DOS ATAQUES AO LIBANO! DIPLOMACIA JÁ!
domingo, julho 30, 2006
Show!
sábado, julho 22, 2006
Então, vc quer mesmo se apaixonar?Assista Closer antes...
Recebeu 2 indicações ao Oscar, nas seguintes categorias: Melhor Ator Coadjuvante (Clive Owen) e Melhor Atriz Coadjuvante (Natalie Portman).
- Ganhou 2 Globos de Ouro, nas categorias de Melhor Ator Coadjuvante (Clive Owen) e Melhor Atriz Coadjuvante (Natalie Portman). Recebeu ainda outras 3 indicações, nas seguintes categorias: Melhor Filme - Drama, Melhor Diretor e Melhor Roteiro.
- Ganhou o BAFTA de Melhor Ator Coadjuvante (Clive Owen), além de ter sido indicado nas categorias de Melhor Atriz Coadjuvante (Natalie Portman) e Melhor Roteiro Adaptado
* fonte : Adoro Cinema
quinta-feira, julho 06, 2006
O direito de Suzanne parte 2 - A guerra de egos.
Mais uma vez venho aqui "defender" Suzanne.
Digamos que é mais uma análise do que uma defesa.
Tudo passou dos limites.
A desfassatez de Suzanne( a matéria no Fantástico mostrou isso claramente), o guerrinha de ego dos advogados( que agora aparecem na TV para expor o caso como se vendessem Ab Shaper, realmente isso pode ser feito??) e por fim o excesso de atenção da midia em geral.
Por mais dificil que pareça , Suzane agora é a vítima.
Vítima de um confuso sistema juridico que não se decidi entre soltar, prender, ou mandar pra condiçional. Tudo muito estranho e com toques pessoais tirando o carater público e imparcial que se espera da Justiça e da polícia.
Agora e mais do que nunca , todos querem pegar carona na fama da moça e também fazer fama de justiçeiro ou de "grande cumpridor da lei que leva a escroque a uma punição exemplar"
O Minstério Público incita para que a ré volte a cadeia mas se esqueçe de também "perseguir" os outros milhares de assasinos soltos pela grande Sp.
Tudo isso porque se trata ( ou se tratou) de um crime burguês com o glamour que só os Jardins tem.
A mídia se interessa mais pela linda /rica assasina do que pelo matador suburbano que matou outro igualmente pobre...para esses a justiça é lenta, lentíssima...
Desde que consegui o direito de aguardar o julgamento em casa( literalmente enclausurada) Suzane tem sempre a impresa em sua cola.
O predio onde reside na Liberdade, agora é alvo de curiosos e donas de casa que gritam em frente ao prédio...lamentável...Suzane já teve seu veridito e com o pior dos juízes: a conscência.
A prisão da mente e da culpa.
Considero os pensamentos de Suzanne, a tão temida assasina com um balde de pipoca olha pra TV, olha pro teto, acessa á Internet, abre a geladeira desolada...nada a satisfaz.
Não pode ir ao cinema nem ao parque.
Sinto pena dela, mas também de seus pais mortos enquanto dormiam e por fim pena de seu irmão Andreas que ficou como o único link com o passado glorioso, enfiado nos estudos passou em 5 faculdades diferentes e agora faz Farmácia na USP.
É, tomara que ele invente um novo remédio que cure o rancor, o ódio e que apague o passado.
Assim como todo mundo, também quero uma dose.
T+
PAZ
terça-feira, julho 04, 2006
Poem to a broken heart
Rising from apon the sea
Cross the lovers heart like a arrow
Inebriates the soul of fools
Leading them to it´s end
No warning is enough
Love and passion disimulates pain in the shore
Their footprints stay on flesh forever like a scar
Like a tear of blood on the hand of a couple
And even not wanting, are drowned in the sea of doubtness
Washed by the cruel waves of life
Desiring for a last breath, claim for a chance ! A chance only!
A chance to live, a chance to endeavour in the mysteries of the human heart
And by the end, a chance to experiment real love
segunda-feira, julho 03, 2006
É, a França precisa mais desse caneco....
Fomos prepotentes, relaxados e patriotas de conveniência.
Só tiramos as bandeiras do Brasil do fundo do armário de 4 em 4 anos, e agimos como se houvessem 2 "Brasis".
Um da copa e outro em que vivemos. Esse Brasil da copa, é alegre, fora da lei, e em dia de jogo o trabalho fica em segundo plano...( como gostamos de ir mais cedo pra casa..!)
Já no Brasil real, insistimos que os políticos são ladrões, dizemos que vamos votar nulo, que esse país não vai para frente memso e fazemos cara de resignados...
Triste Brasil de todos os dias...não sabe o que é, nem pra onde vai, sem identidade vaga por aí...
É por essas e outras a França mereçeu ganhar e quem sabe levar a taça.
Pra quem não sabe a França também passa por um processo de assentamento social.
Berço dos grandes pensadores e filósofos, hoje os gauleses tem de se acostumar com uma nova França...cheia de imigrantes vindos das colônias africanas que requerem os mesmos direitos de cidadãos nascidos em seu solo. Um cenário de pré revolução proletária...
Quem sabe seja melhor eles levarem essa copa...eles estão precisando mais que nós, sem dúvida estão.
De volta a guerra civil! Viva o Brasil varonil! Até 2010!
quinta-feira, junho 29, 2006
sexta-feira, junho 16, 2006
X Men 3- The last stand.
domingo, junho 04, 2006
sábado, maio 27, 2006
sexta-feira, maio 19, 2006
terça-feira, maio 16, 2006
O trio de filmes mais improvável do ano
Pessoal : sei que vcs lêem o blog ( os números não mentem) mas ninguém comenta....rsrsrs
Não diria que é um problema, mas seria legal receber um feedback...quem puder comente
Vi ( depois de muito esforço numa maratona que varou a madrugada) esses filmes e gostei bastante.É claro que são gêneros diferentes e cada um com seu charme....
domingo, maio 07, 2006
Eh Brasilzão, onde vc vai parar?
Hoje durante a grande final do Circuito de Vôlei de Praia do Banco do Brasil pude presenciar uma cena interessante, 1200 pessoas cantando em uníssono aquela música " Eu sou Brasileiro , com orgulho, com muito amoooooor"
Achei realmente impressionante, sem dúvida.Mas, será que esse orgulho é mesmo genuino ou só uma mera empolgação?
Gostaria que essa gana se espalhasse por todos os setores e segmentos, mas principalmente na política...
E vc, onde queria que o orgulho brasileiro tomasse um novo fôlego?
COMENTEM
segunda-feira, maio 01, 2006
Filmes no feriado
Encontro e Desencontros(Lost in Translation, Dir. Sofia Copola)
Mesmo sendo um “nada” e entendendo pouco de roteiro percebo que Sofia abusou do público; aliás, o filme não foi feito para o grande público, é bom dizer. Explico: o roteiro, também de autoria dela, é algo entre drama/romance e road movie, mas termina não se definindo e, por conseguinte, não sendo nenhum deles.
O pior é o aspecto “road movie” pelo Japão que mais tem cara de espuma num boneco que precisa de recheio.
O filme, assim como os personagens, vaga perdido por Tókio, sem um porquê, uma razão e termina levando o público a usar a tecla FF do controle remoto.
Ponto Forte: Murray com aquela cara impassível de sempre se encaixa automaticamente no papel e está perfeito.
VER, SE DER.
Miss Simpatia 2:
Deixe seu cérebro fora disso! Pura Sandra, puro entretenimento e um roteiro enrolado e fraco.
Kinsey:Vamos falar de sexo.
Tá aí um filme interessante e bibliográfico sobre o lendário pesquisador Kinsey que revolucionou a forma de se encarar o sexo e de pesquisá-lo.Atuações soberbas e um Lian Nesson em sua melhor forma.
RECOMENDO
sábado, abril 29, 2006
Nascidos no Séc.XX, preparados para o Séc.XXI?
Nesta semana estava tendo uma aula de filosofia aplicada á publicidade e discutíamos a história do pensamento moderno, até certo ponto uma aula interessante...rsrsrs
A questão que me intrigou foi quando o prof disse “Vcs nasceram no século passado, mas vão viver no Séc. XXI...” Aquilo caiu como uma pedra na cabeça.
Explico.
É bem obvio que o tempo passa quer vc o aproveite ou simplesmente o desperdice, decisão de cada um, mas os flash que tenho da década de 80 ( nasci em 81) tem me assombrado.
Assistíamos a Xuxa, gostávamos (digo no sentido amplo) de guaraná Marajá, comíamos bala Sete Belo, fazíamos ligações no telefone de ficha( aquele vermelhão mesmo!) numa época em que ter um telefone em casa era algo raro.
Ainda sinto o cheiro da escola Adventista onde fiz todo o primário até a 8ª série, do mimiógrafo cheirando a álcool e aquelas provas ainda úmidas, das aulas de educação física e das “capelas”.
Também me lembro daquelas roupas hiper coloridas que, hoje, todo mundo tenta esconder (eu tbém...rsrsrs), sem esquecer dos filmes dos Trapalhões que nos levavam a ficar horas nas filas do Cine Bandeirantes e do novíssimo Cine Goiabeiras.
É, nossos pés estão fincados no passado, numa época agora amarelada na memória em que realidade e fantasia se misturam de forma quase proporcional (He-man, She-Ra, Caverna do Dragão, os Smurffs ainda estão lá pra contar).
Sei que estou sendo um pouco fetichista do tempo...Mas me parece que é tudo que temos....
A década de 90 passou como um raio. Época em que vimos pela 1°vez um computador e toda a explosão dos celulares, inaugurados pelo “Motorola tijolão”...usamos Pakalolo e as mochilas Company eram simplesmente tudo.
Hoje tudo parece muito estranho, muito.
Então me vêm à pergunta: Estamos prontos para o Sec.XXI? O séc que pede que sejamos mais competitivos, individualistas, e autocentrados, que considera a tecnologia a grande salvadora?
Como aceitar tantas barbáries num séc que não nos pertence e que nos joga pra longe do que realmente somos?
PRA PENSAR.
quarta-feira, abril 26, 2006
sábado, abril 22, 2006
quinta-feira, abril 20, 2006
quinta-feira, abril 13, 2006
Duralex, sed lex: O direito de Suzane
Todo o caso “ Suzane Von Richthofen” que agora volta à mídia se assemelha a um grande circo.
Suzane von Richthofen é sem duvida uma assassina (arrependida ou não, pouco importa) Psicopata? Só os médicos podem dizer.
O que é o mais engraçado é que a mídia brasileira se levanta contra a moça com a bandeira da moral e da justiça como se ela fosse o Judas de saias.
Suzane como qualquer brasileira está debaixo da lei e se beneficia dos tramites legais e das brechas existentes.
Está livre (ou estava) porque a lei assim determinou e a maquina legal permitiu.
Se ter bons advogados é crime, então devia ser condenada por mais esse crime...
A grande falta de sorte dela foi se expor demais... a mídia é uma faca de dois gumes e pode tanto ajudar quanto condenar.
Mas no Brasil, onde faltam assuntos relevantes na mídia, tripudiar no caso dos outros é obrigação e refresco pois precisa-se saciar o "senso" de justiça coletiva...
Em suma: Suzane deve sofrer, comer o pão que o diabo amassou, ser humilhada em praça pública para que nos consideremos "vingados" e mais seguros.
Pensando assim, desconsideramos que a lei( imperfeita ou não) já rege o caso e as punições! não cabendo a outrem nova punição, afinal de contas a Idade Média e a da "justiça" pelas próprias mãos já acabou, pelo menos na teoria.
Afinal Duralex, sed lex